問 題
次は，東大式エゴグラム（TEG）における様々なグラフで描かれたプロフィールの典型例であるが，プロフィールとそのプロフィールから読み取れるパーソナリティ特徴の説明の組合せとして最も妥当なのはどれか。
なお，グラフは，各自我状態ごとに相対累積度数からパーセンタイルを求めて作成された得点配置図に基づいており，グラフの横軸は自我状態，縦軸は各自我状態の得点に対応するパーセンタイルを示す。
このタイプは，理想を追求しない，先頭に立たない，責任感がない，自他共に甘いという人で，無責任であったり，ルーズであったりする反面，おおらかで細かいことはあまり気にしない面も備えている。
このタイプは，理想を掲げ，責任感が強い，自他共に厳しいという特徴と，論理的，知的で有能であるという特徴を併せ持つ。ただし，人への思いやりや気遣いが不足し，「毒舌家」になりやすい。
このタイプは，人に優しく世話焼きで，面倒見が良いと同時に，陽気にはしゃいで自分自身も楽しむ傾向があり，面白い人として好感を持たれることが多い。ただし，社会のルールや規則を無視して気分の向くままに行動することがある。
このタイプは，自他否定型のパターンの一つであり，義務感，責任感，批判的なものの見方が強い一方で，周囲への気遣いも強く，十分に自己主張できずに葛藤をため込む傾向がある。
このタイプは，人の気持ちを十分に理解する，人に優しく温かく接する，世話を焼きやすいといった特徴を示し，面倒見の良い人に多く見られる。一方で，過保護，過干渉，おせっかいになるおそれがある。
解 説
東大式エゴグラムは、交流分析を基にし、人の行動を５つの自我状態に分類して考えます。すなわち、厳しい親のような支配性（CP：Clitical Parents）、優しい親のような寛容性（NP：Nurturing Parent）、落ち着いた大人な理論性（A：Adult）、やんちゃな子供のような奔放性（FC：Free Child）、従順な子供のような順応性（AC：Adapted Child）です。
選択肢 1 ですが
CP、AC が相対的に高く、責任感、周囲への気遣いが高いが、自己主張できず葛藤を溜め込む傾向があると考えられます。「責任感がない」といった説明は妥当ではありません。選択肢 1 は誤りです。
選択肢 2 は妥当です。
CP,A が高く、相対的に NP、AC が低いというプロフィールを説明しています。
選択肢 3 ですが
NP,A,FC が高く、CP,AC が相対的に低い形です。A が高いため「社会のルールや規則を無視し、気分の向くままに行動することがある」というのは少し当てはまりづらい説明となっています。選択肢 3 は誤りと考えられます。
選択肢 4 ですが
NP,AC が特に高いパターンです。やさしく、NO と言えないといった説明が妥当です。CP や A が相対的に低いため「責任感、批判的なものの見方が強い」という記述が妥当ではありません。選択肢 4 は誤りです。
選択肢 5 ですが
FC,AC が相対的に高い、特に AC が高いため「依存的」といった表現が妥当です。説明は NP が高い、AC も高いパターンに関する記述と考えられます。選択肢 5 は誤りです。
以上より、正解は 2 です。
コメント