問 題
不当利得に関する次の記述のうち，妥当なのはどれか。
1．法律上の原因なく他人の財産又は労務によって利益を受け，そのために他人に損失を及ぼした者（受益者）は，善意であっても，その受けた利益につき，利息を付して返還する義務を負う。
2．債務の弁済として給付をした者は，債務の存在しないことを知っていて弁済したときにおいても，その給付したものの返還を請求することができる。
3．債務者は，弁済期にない債務の弁済として給付をしたときであっても，弁済期が到来するまでは，その給付したものの返還を請求することができる。
4．債務者でない者が錯誤によって債務の弁済をした場合において，債権者が善意で証書を滅失させたときは，その弁済をした者は，返還の請求をすることができない。
5．不法な原因のために給付をした者は，不法な原因が受益者のみにあるときであっても，その給付したものの返還を請求することができない。
解 説
選択肢 1 ですが
民法 704 条により、悪意の受益者は、受けた利益に利息を付して返還しなければなりません。従って、善意であれば利息返還は不要です。選択肢 1 は誤りです。
選択肢 2 ですが
民法 705 条により、債務の不存在を知っていたときは、給付したものの返還を請求することができません。選択肢 2 は誤りです。
選択肢 3 ですが
民法 706 条により、弁済期にない債務の弁済として給付した場合、給付したものの返還を請求することができません。選択肢 3 は誤りです。
選択肢 4 は妥当です。
民法 707 条です。この際、707 条第２項により、弁済した者から債務者への求償権の行使は可能です。
選択肢 5 ですが
民法 708 条の但し書きより、不法な原因が受益者についてのみ存する場合は、返還請求できます。選択肢 5 は誤りです。
以上より、正解は 4 です。
コメント