問 題
建築物の給水方式に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
- 直結増圧方式には、増圧ポンプを直列に複数接続する直列多段型がある。
- 高置水槽方式は、安定した水圧・水量が得られる。
- 直結増圧方式は、引込み管径が制限される。
- ポンプ直送方式は、流量又は圧力を検知して、要求水量に応じて送水する。
- 高置水槽方式は、他の給水方式に比べて水質汚染の可能性が低い。
正解 (5)
解 説
(1)は正しいです。記述の通りですが、あまり重要ではない内容なのでスルーしていいと思います。
(2)も正しいです。高置水槽方式は、安定した水圧・水量が得られるのが利点ですが、他の方式と比べて汚染のリスクが(比較的)高いのが欠点です。
(3)も正しいです。直結増圧方式は、増圧ポンプを設け、水圧を高くして中高層の建築物に適用できるようにした方式です。直結直圧方式と同様、引込み管から直接各所に給水するので、受水槽を設ける必要がなく衛生的です。しかし、引込み管径に制限があります。
(4)も正しいです。ポンプ直送方式は、高置水槽を使わずに受水槽からポンプで利用場所まで水を引き上げる方式です。流量または圧力を検知して、要求水量に応じて必要箇所に直接送水することができます。
(5)が誤りです。高置水槽方式は、安定した水圧・水量が得られるのが利点ですが、他の方式と比べて汚染のリスクが(比較的)高いのが欠点です。その理由は、高置水槽自身が汚染される可能性と、その手前の受水槽が汚染される可能性があるためです。
圧力水槽方式とポンプ直送方式では、高置水槽がなく受水槽のみなので、汚染リスクがやや下がります。直結直圧方式や直結増圧方式は、水道直結方式なので(受水槽もないので)、さらに汚染のリスクが低くなります。
よって、(5)の「水質汚染の可能性が低い」が反対で、ここは「~が高い」となります。
以上から、正解は(5)です。

コメント